14.6.2019 10.30, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě
Ústav pro hydrodynamiku AV ČR k diskusi o kvalitě pitné vody
Do probíhající diskuse o kvalitě pitné vody a podobě norem pro pitnou vodu se vložilo i vedení vodních zdrojů Ústavu pro hydrodynamiku Akademie věd ČR. Stejně jako předchozí stanoviska k tématu zveřejňuje portál Naše voda i tento názor:
Vyjádření Oddělení vodních zdrojů ke Stanovisku Státního zdravotního ústavu – Národního referenčního centra pro pitnou vodu „Má Česká republika skutečně měkké a zastaralé normy na pitnou vodu?“ k AVex 2/2019 „Pitná voda – je a bude?“
V současné době probíhající klimatická změna má dopad nejen na dnes palčivě pociťovaný nedostatek vodních zdrojů, ale také na jejich v čase se měnící a často nevyhovující kvalitu, která je navíc ovlivněna značnou chemizací životního prostředí. Je proto zcela pochopitelné a žádoucí, že se část oddělení Vodních zdrojů ÚH AV ČR, v. v. i., této problematice dlouhodobě věnuje a jeho výsledky mají ve srovnání s mezinárodním výzkumem špičkovou úroveň a jsou v naprostém souladu s dlouhodobou výzkumnou koncepcí ústavu. Nastíněná vize doc. RNDr. Martina Pivokonského, Ph.D. a jeho týmu odborníků, která byla formulována ve formě expertního stanoviska AVex č. 2/2019 „Pitná voda – je a bude?“ a přednesena mimo jiné v paláci Žofín dne 25. března 2019 byla velmi pozitivně přijata a vysoce hodnocena mnoha předními odborníky z několika rezortů vodního hospodářství. Celé oddělení Vodních zdrojů po podrobném studiu stanoviska Státního zdravotního ústavu – Národního referenčního centra pro pitnou vodu „Má Česká republika skutečně měkké a zastaralé normy na pitnou vodu?“ k AVex 2/2019 „Pitná voda – je a bude?“ hodnotí toto stanovisko jako velmi unáhlené, navíc vysoce emotivně až pejorativně formulované, aniž by dávalo prostor k odborné diskuzi o problematice pitné vody, která by měla po vydání stanoviska AVex č. 2/2019 následovat, což byl koneckonců jeden ze záměrů jeho zpracovatelů. Snaha SZÚ zasahovat do práva Akademie věd a jejich zaměstnanců vyjadřovat se k aktuálním společenským otázkám a prezentovat své názory v médiích je velmi znepokojující, přičemž předložená forma stanoviska SZÚ je diskutabilní a velmi málo přijatelná z hlediska odborného i společenského. Přitom lze předpokládat a doufat, že oběma stranám jde o jediné, aby byla v budoucnosti zajištěna kvalitní pitná voda v dostatečném množství. A to v současné době není snadný úkol a lze konstatovat, že tým pod vedením doc. RNDr. Martina Pivokonského, Ph.D. se o jeho dosažení poctivě snaží, což dokazuje mezinárodně uznávanými výsledky, aniž by se uchyloval k teatrálnímu zkreslování fakt a dezinterpretaci stávajících poznatků.
V Praze 13. 6. 2019, Ing. Miroslav Tesař, CSc., vedoucí Oddělení vodních zdrojů Ústav pro hydrodynamiku AV ČR, v. v. i., ilustrační foto (úpravna vody) Naše voda – Nina Havlová
14.6.2019 10.30, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Nápoje a voda v potravinách, Čistota vody a rekreace, Vodovody a kanalizace, Statistiky a kauzyAktuality

V Hrádku nad Nisou mapovali s Povodím Labe problémová místa na tocích
Akt. 12.2.2025 17.08Rubrika: Prevence povodní, voda v krajině

Pylová asistovaná migrace: Nová strategie pro zvýšení odolnosti lesů
Akt. 12.2.2025 15.06Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě