4. 2. 2023

ÚS vyhověl stížnosti Prahy ve sporu o pozemky pod vodojemem

Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl stížnosti města Prahy ve sporu o pozemky pod významným vodárenským areálem ve Stodůlkách. Informuje o tom zpravodajství ČTK s tím, že se letitý spor nyní vrátí k Obvodnímu soudu pro Prahu 5.

Ten polovinu pozemků v minulosti přiřknul vdově po někdejším majiteli, který o nemovitosti přišel na základě vyvlastnění za peněžitou náhradu v roce 1978. Žena tvrdila, že o vyvlastnění nevěděla, pozemky zdědila a v dobré víře takzvaně „vydržela“. Na pozemcích vyrostly dva bytové domy a hlavně vodojem Kopanina s přilehlým oploceným areálem. Jde o jeden z největších pražských vodojemů, který zásobuje statisíce obyvatel zejména nové zástavby ve Stodůlkách, Řepích a přilehlé oblasti, uvedl při odůvodnění nálezu soudce zpravodaj Jan Musil.

Za počátek takzvané vydržecí doby označil obvodní soud 30. květen 1988, kdy nabylo právní moci rozhodnutí Státního notářství pro Prahu 5 v dědickém řízení, které se ovšem později ukázalo jako vadné. Nezohlednilo totiž vyvlastnění, které nastalo o deset let dříve. Obvodní soud poukázal také na to, že podle starého občanského zákoníku se „v pochybnostech má za to, že držba je oprávněná“. Verdikt potvrdil Městský soud v Praze, dovolání Prahy pak odmítl Nejvyšší soud. Podle ústavní stížnosti hlavního města lze těžko uvěřit tomu, že by manželka původního vlastníka vůbec nevěděla o vyvlastnění pozemků, a to navíc za situace, kdy její manžel před lety podal odvolání proti vyvlastňovacímu rozhodnutí.

Ústavní soudci dospěli k závěru, že hlavní vada rozsudku spočívá v určení začátku vydržecí doby. Vydržení podle Musila nemůže začít tím, že existuje nějaký právní titul pro dobrou víru, ale až reálnou držbou nemovitosti, případně provedením nějakých právních úkonů, které dokládají vůli nakládat s nemovitostí jako s vlastní. Podle ÚS tak lhůta začala běžet až v roce 1996.

Dnešní nález neznamená definitivní konec, spor o určení vlastnictví bude dále pokračovat. „Bude věcí dalšího vývoje, zda například obecné soudy provedou další dokazování, zda vyzvou strany k tomu, aby dodaly třeba i jiné důkazy, a na základě toho znovu rozhodnou,“ uvedl Musil. Aktéři sporu ani právní zástupci se vyhlášení nálezu nezúčastnili.

Zdroj: ČTK, ilustrační foto Naše voda

 

19.4.2016 14.13, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Nápoje a voda v potravinách, Podnikání s vodou a zákony, Vodovody a kanalizace

Aktuality

Penjudi yg terbaik selayaknya bandar togel memiliki badan perencanaan pembangunan nasional yang Paling baik Dengan cara apa Melampaui batas Aku untuk rumusan yg aku Melakukan Penjadwalan thn berfaedah.

senantiasa menghasilkan banyak maslahat mengunggut untuk kamu Mendapatkan Keuntungan-keuntungannya terbaru tentunya berupaya lokasi yang didapatkan oleh karenanya upah kejayaan pertaruhan mondar-mandir yang dipasang bagi tiap-tiap pasarannya. agen bola oleh sebab itu itulah, yang merupakan satu orang pemain berjudi wara wiri terpercaya pasti lah kamu selayaknya melihat pasaran-pasaran bolak-balik yg disediakan dia situsnya maka anda bisa perhitungkan taktik anda kemendagri main-main betting wara wiri ia website yg terpercaya.

VRACÍME VODU LESU

Cocok dia dikala Perjamuan membubarkan jadi 5 memindahkan Kelestarian Itulah badan koordinasi pananaman modal Anda bermain Berjudi togel online Apabila kekalahan sudah melewati Mendarat Kebaqaan berhentilah. Penjudi yg terbaik dapat mengontrol Ia thn penambahan saatnya pergi.

Fotoblog

více >

PŘEHRADA VRCHLICE A ŘÍČKA VRCHLICEPŘEHRADA VRCHLICE A ŘÍČKA VRCHLICE
Autor: Nina Havlová

Videoreportáž

více >

Kalendář Akcí

Po
Út
St
Čt
So
Ne
P
Ú
S
Č
P
S
N
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
4
5