19. 10. 2020

19.6.2019 14.09, Rubrika: Podnikání s vodou a zákony

Požadavky vodáků na zprůjezdnění vodních cest jsou legitimní

Vodácké organizace podaly podnět k ombudsmance na diskriminaci vodáků. Informoval o tom předseda nově vzniklé Asociace vodní turistiky a sportu (AVTS) Petr Ptáček s tím, že ombudsmanka dala vodákům ve své odpovědi za pravdu.

„Stav na našich řekách je z pohledu vodáckého často velmi tristní. Velké množství jezů je nesjízdných, dříve sjízdné jezy s vorovými propustmi jsou teď trvale uzavřeny, a když k tomu přidáme komplikované přenášení jezů, neprostupné břehy, je čím dál obtížnější vůbec řeku splouvat. Přitom přijedete po veřejné vodní cestě a po vodní cestě chcete i dále pokračovat. Jenže to nejde. Ploty jsou až k vodě, všude cedule zákaz vstupu a ty vodáku běž jinam. Tady mi nechoď a přenášej si, kudy chceš.  Pokud se podaří jez přenést, najednou zjistíte, že voda pod jezem není a je nutné táhnout loď prázdným korytem, než se milostivě vrátí zpět. Celá situace by se dala přirovnat k cyklostezce, která je na mnoha místech zahrazena a cyklisté jsou nuceni obnášet tato místa přes obtížně průchodný terén v řádech stovek metrů,“ konstatují vodáci ve své tiskové zprávě.

To všechno jsou podle vodáků nerovné podmínky, kdy obvykle jedna osoba zabrání většině v užívání vodní cesty. Nutno podotknout, že v souladu se zákonem, protože veškeré podmínky stavby schválil vodoprávní úřad. Každý asi chápe nutnost ekologické výroby elektrické energie, nelze ale pomíjet ani další zájmy spojené s vodní cestou a vodou v řekách a nadřazovat výrobu energie nad všechny ostatní. Voda v řekách je jen jedna a mělo by docházet ke spravedlivému rozdělení. V současné době jsou však zákony a následně vodoprávními úřady diskriminován vodácký soukromý i veřejný sektor.

Proto se pět svazů (Český svaz kanoistů, Klub českých turistů, Svaz vodáků ČR, Asociace turistických oddílů mládeže a Junák – český skaut), které zastupují přes 115 000 členů, obrátilo na Veřejnou ochránkyni práv z důvodu diskriminace vodáků. „Dle vyjádření ombudsmanky, které potvrdilo i Ministerstvo životního prostředí, je plavba obecným nakládáním s povrchovými vodami. To znamená, že by měl vodoprávní úřad přihlédnout při stanovení minimálního zůstatkového průtoku pod jezy (MZP) i k vodáckému sportu. Bohužel se tak neděje,“ zdůraznil Ptáček.

Pro srovnání  – v České republice je celkem 1406 malých vodních elektráren (MVE)  s celkovým instalovaným výkonem 2 244 000 kW  (stav z roku 2016), přitom na turistických řekách je jich pouhých 154 s instalovaným výkonem 31 606 kW. Vodoprávní úřady by měly brát v potaz statisíce lidí, kteří řeku splouvají, a ne preferovat jednoho zájemce o odběr povrchové vody a jeho zisk. V globálním měřítku jsou tyto ztráty zcela zanedbatelné, pokud by se MZP zvýšil jen na pár hodin v průběhu dne a v době sezóny. Vodáci nepotřebují mít vodu brzo ráno, večer nebo na podzim či v zimě.

Ombudsmanka potvrdila, že vodáci mají na vodu nárok Dle názoru úřadu mají vodáci na vodu právo, ale je nutné své požadavky uplatňovat v rámci individuálních vodoprávních řízení. To je velký předěl, protože vodoprávní úřady definici plavby, jakožto obecného nakládání s vodami, neuznávaly. Ombudsmanka neprošetřovala námi definované konkrétní případy, protože od vydání rozhodnutí úřadů uplynul více než rok a ona nemůže tato rozhodnutí zvrátit. Taktéž postup u nás musí být postupný, kdy se neustále odvoláváte na nadřízené orgány, a pokud se nedomůžete, až teprve pak se lze obrátit na ombudsmanku. Přesto rady, jak postupovat, jsou pro nás klíčové a lze s nimi argumentovat v rámci vodoprávních řízení, pokud by nás vodoprávní úřad vylučoval z jejich řízení, jak se v minulosti dělo.

I na Slovensku se vodáci již téměř před rokem a půl obrátili na Úřad veřejného ochránce práv, který jejich podnět na neprostupnost MVE poměrně pečlivě zkoumá. Neuzavřel ji, jako v našem případě, a nechal si zpracovat vyjádření od jednotlivých ministerstev. Ta požádala o prodloužení 3 měsíční lhůty na odpověď, proto se výsledné stanovisko očekává později, reálně až v příštím roce.

Celý podnět ombudsmance a její odpověď naleznete na www.raft.cz

Ilustrativní fotografie jsou ke stažení na https://vsz.rajce.idnes.cz/Jezy_s_nedostatecnym_MZP_nebo_prestavene_jezy kde jsou i fotografie dříve splavných jezů, na kterých trénovaly vodácké dětské oddíly. Dnes už to nejde.

Krátký vieorozhovor s Petrem Ptáčkem naleznete na hlavní stránce portálu Naše voda v rubrice „Videoblog“ na https://www.nase-voda.cz/?gclid=EAIaIQobChMI6Z3nucTt4QIVB4fVCh3YXAiWEAAYASAAEgJ3BPD_BwE

Naše voda, foto a videorozhovor Naše voda – Nina Havlová

19.6.2019 14.09, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Čistota vody a rekreace, Podnikání s vodou a zákony, Statistiky a kauzy

Aktuality

Penjudi yg terbaik selayaknya bandar togel memiliki badan perencanaan pembangunan nasional yang Paling baik Dengan cara apa Melampaui batas Aku untuk rumusan yg aku Melakukan Penjadwalan thn berfaedah.

Maka dari itu Piala Didunia rintangan Piala Eropa Selalu guna kurang-lebih Kedua Th Aku memiliki simpanan Kusus Contohnya sewaktu sebulan menyimpan 200.000 Rupiah slot online Melampaui batas artinya sewaktu Kedua Th terkumpul Lokasi 4.800.000.

VRACÍME VODU LESU

Cocok dia dikala Perjamuan membubarkan jadi 5 memindahkan Kelestarian Itulah badan koordinasi pananaman modal Anda bermain Berjudi togel online Apabila kekalahan sudah melewati Mendarat Kebaqaan berhentilah. Penjudi yg terbaik dapat mengontrol Ia thn penambahan saatnya pergi.

Fotoblog

více >

HAUSWALDSKÁ KAPLE, ŠUMAVAHAUSWALDSKÁ KAPLE, ŠUMAVA
Autor: Nina Havlová

Videoreportáž

více >

Kalendář Akcí

<<Říjen 2020>>
PÚSČPSN
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1