Rozsáhlé povodně, které postihly Přerov v květnu 2010, mají dodnes dohru v podobě soudního sporu. Se společností Vodovody a kanalizace (VaK) Přerov ho vede společnost Jana, která provozuje ve městě stejnojmenný hotel. Soudy po mnoha letech dospěly k názoru, že za škodu způsobenou při povodních hotelu mohl VaK, což posvětil loni i Nejvyšší soud. Spor se však stále vede o výši způsobené škody. Poslední rozsudek padl na konci září, kdy soud vyměřil společnosti VaK Přerov náhradu škody ve výši přes devět milionů korun. Rozsudek zatím není pravomocný, zjistila ČTK.

Podle rozsudku Nejvyššího soudu, který má ČTK k dispozici, zaplavila hotel Jana během povodní 17. a 18. května 2010 voda tekoucí z kanalizace, nikoli voda, která se přelila přes povodňovou hráz. Voda pronikla odlehčovací stokou kvůli pootevřené zpětné klapce. Vlastníkem a provozovatelem této vodohospodářské soustavy je společnost VaK Přerov. Jejím třetinovým vlastníkem je město Přerov.

Soudní spor se vedl od roku 2012, první rozsudek padl v červnu 2016, kdy okresní soud žalobu společnosti Jana zamítl. „Nadřízený soud však spor v červenci 2021 otočil s tím, že VaK je za škody zodpovědný. V roce 2022 jsme podali dovolání k Nejvyššímu soudu, které bylo zamítnuto. Soudní spor trval 11 let, je tam 18 znaleckých posudků. Bránili jsme se renomovanou právní kanceláří a udělali jsme vše pro to, abychom se chovali s péčí řádného hospodáře,“ uvedl dnes na zastupitelstvu radní a předseda představenstva VaK Přerov Michal Zácha (ODS).

Současný spor se vede o výši škody. Podle posledního rozsudku z 19. září soud přiznal společnosti Jana požadovanou částku zhruba devět milionů korun, rozhodnutí zatím není pravomocné. Podle Daniela Čady ze společnosti Jana však podle něj škoda přesahuje částku 100 milionů korun. „Většinu škod v řádu desítek milionů korun uhradily poškozeným společnostem pojišťovny. Společnost Jana obdržela 37,5 milionu korun a domáhala se pouze škod, na které nebyla pojištěna a spoluúčasti na pojistném plnění,“ řekl dnes ČTK Čada. Z procesní opatrnosti žalovala podle něj VaK Přerov pouze o část zbylé škody ve výši 9,2 milionu korun. „V září 2023 pak Okresní soud v Přerově společnosti Jana přiznal téměř sto procent jejího žalovaného nároku. Uplatnění nároku za dosud nežalované škody na úrocích či obchodní činnosti společnost Jana vzhledem k promlčecím lhůtám zvažuje,“ doplnil Čada.

Opoziční zastupitelé dnes spor otevřeli s tím, že o něm nemají dostatek informací, kritizovali i délku jeho trvání. Žádali také informaci o tom, zda má na vyčlenění škody VaK Přerov finanční rezervy. Podle zastupitelky a členky představenstva VaK Přerov Hany Mazochové (ANO) má společnost na tyto účely v rezervě vyčleněno 17 milionů korun. „Až budeme mít v ruce posudek, budeme se snažit jednat s pojišťovnou,“ uvedla Mazochová s tím, že výše plnění by se neměla odrazit do jednorázového zvýšení ceny vodného a stočného.

Zdroj: ČTK, grafika: VaK Přerov