25. 4. 2019

19.3.2019 15.15, Rubrika: Vodovody a kanalizace

Soud zamítl návrh na vyhlášení referenda o vodě ve Zlíně

Krajský soud v Brně zamítl návrh na vyhlášení místního referenda k vodárenské problematice ve Zlíně. Důvodem zamítnutí je špatná formulace otázky, kterou navrhnul přípravný výbor. ČTK to dnes zjistila z webových stránek města.

Soud tak nevyhověl žádosti přípravného výboru v čele s Pavlem Sekulou, který je od podzimu také zastupitelem Zlína za SPD. Kvůli špatné formulaci otázek odmítlo na začátku února vyhlásit referendum zlínské zastupitelstvo, Sekula se poté obrátil na soud. “Těší mě, že soud dospěl ke stejnému názoru jako my. Potvrdil tak, že rozhodnutí zastupitelstva bylo správné,” uvedl primátor Jiří Korec. Sekula dnes ČTK řekl, že se s usnesením soudu ještě neseznámil a o dalších krocích se rozhodne až poté, co tak učiní.

Vedení města již dříve uvedlo, že dvě ze tří otázek v návrhu referenda jsou v rozporu s právními předpisy, opíralo se i o vyjádření ministerstva vnitra. Hlavním smyslem referenda podle Sekuly je, aby se hospodaření s vodou vrátilo do rukou měst a obcí Zlínska. Obyvatelé Zlína se mohli v referendu vyjádřit, zda chtějí pokračování provozního modelu, při němž se Vodovody a kanalizace (VaK) Zlín starají o infrastrukturu, ale provozuje ji Veolia prostřednictvím Moravské vodárenské (MOVO). Lidé by mohli rozhodovat o tom, zda má město Zlín jako ovládající osoba VaK Zlín uložit vedení společnosti, aby prosazovalo samostatné provozování infrastruktury a ukončilo smlouvy s Moravskou vodárenskou, a jestli má město na nejbližší valné hromadě VaK odvolat členy orgánů VaK Zlín, zvolit nové členy a uložit jim, aby realizovali výsledky referenda.

Podle primátora však město nemá přímý vliv na vedení společnosti VaK Zlín, je pouze jejím největším akcionářem, vlastní 46 procent akcií. Město tedy nemá v kompetenci odvolávat členy představenstva, případně vypovědět smlouvy.

Podle soudu musí navrhovatel formulovat otázky tak, aby rozhodnutí, v něž by referendum mohlo vyústit, nemohlo být v rozporu s právními přepisy. Podle soudu je tak nehlasovatelná první otázka ve znění “Má statutární město Zlín odvolat na nejbližší valné hromadě VaK Zlín stávající členy orgánů VaK Zlín, zvolit nové členy a uložit těmto členům realizovat výsledky referenda?”. Město Zlín má ve Vak Zlín podíl 46,27 procenta. “Nemá tak nadpoloviční většinu hlasů na valné hromadě,” uvedl předseda senátu David Raus.

VaK Zlín vlastní města a obce na Zlínsku, nepatrnou část drží soukromé osoby. Provozní model má trvat do roku 2034. Kritizují jej někteří menší akcionáři, ve věci se vede několik soudních sporů. Valnou hromadu VaK z roku 2004, která vznik modelu umožnila, označil Vrchní soud v Olomouci za neplatnou. Rozhodčí soud však loni rozhodl o platnosti smluv, na jejichž základě Moravská vodárenská provozuje vodárenství na Zlínsku. Podle vedení Zlína je třeba počkat na konečná soudní rozhodnutí o platnosti smluv.

Podle Korce vedení VaK vyjednalo zlepšení podmínek a zvýšení nájemného od MOVO. Zlín se chce s obcemi dohodnout na dalším možném vývoji, variantami je zkrácení trvání současného modelu či vytvoření servisní organizace, kde by měly zastoupení obce i MOVO. “Soudy budou trvat několik let, pokud s tím chceme něco udělat, tak se musíme dohodnout,” uvedl již dříve Korec.

Zdroj: ČTK, ilustrační foto (letošní konference VODA ZLÍN) archiv Naše voda

 

19.3.2019 15.15, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Podnikání s vodou a zákony, Vodovody a kanalizace, Statistiky a kauzy

Aktuality

VRACÍME VODU LESU

Kalendář Akcí

<< Duben 2019 >>
PÚSČPSN
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Fotoblog

více >

HŘENSKO - EDMUNDOVA SOUTĚSKAHŘENSKO - EDMUNDOVA SOUTĚSKA
Autor: Nina Havlová

Videoblog

více >