Ačkoli vedení hlavního města Prahy ustavičně opakuje, že z EU nezískala dotaci na stavbu nové Ústřední čistírny odpadních vod (ÚČOV) kvůli dvacetileté smlouvě se společností Veolia, není to pravda. Vyplývá to z analýzy společnosti JASPERS, které je odborným konzultantem Evropské Komise při posuzování významných vodohospodářských staveb.

Uvedená analýza, kterou má portál Naše voda k dispozici, zpochybňuje v celkem 18 bodech řešení, které Praha zvolila, a mimo jiné konstatuje nesrovnalosti v investičních nákladech. Klíčové přitom je, že společnost JASPERS ve své analýze zpochybňuje potřebu novou ÚČOV vůbec stavět a pozastavuje se nad tím, že vedení Prahy neuvažovalo o tom, zda by se rekonstrukcí stávající ÚČOV nedosáhlo stejného efektu. Takové řešení by přitom podle kvalifikovaných odhadů vyšlo několikanásobně levněji, maximálně na zhruba dvě miliardy korun. Tak či tak JASPERS ohledně nové ÚČOV jako technický poradce vydal zamítavé stanovisko a projekt nedoporučil Evropské komisi ke schválení. Nutno ale dodat, že pražské projekty i v řadě jiných případů na evropské dotace nedosáhnou – Praha totiž patří mezi takzvané „bohaté“ regiony, které EU dotovat nechce.

Podle informací ČTK z června letošního roku činí plánované náklady na ÚČOV na Císařském celkem 6,1 miliardy korun. ČTK to uvedla na základě dokumentu, ze kterého vycházeli pražští radní.

Stanovisko společnosti JASPERS ke stažení zde.

Naše voda, ilustrační foto Naše voda – Nina Havlová (stávající ÚČOV)