15. 6. 2021

8.4.2019 7.47, Rubrika: Podnikání s vodou a zákony

Babišovo ministerstvo financí trestá zemědělce za snižování rizik sucha

Pokrytectví, neochota a zřejmě i absence znalostí, jaká opatření mohou pomoci naší krajině snižovat rizika nedostatku vláhy, která v prvé řadě ohrožují zemědělskou půdu, na níž se pěstují hospodářské plodiny jako suroviny pro výrobu potravin.

Zhruba tak lze charakterizovat přístup ministerstva financí (MF) k podnětům, které zpracovala Asociace soukromého zemědělství ČR (ASZ). Již zhruba před rokem proběhla v tuzemských médiích informace o tom, že hospodařící zemědělci musí z hektaru pozemků, které nemohou zemědělsky využít (takzvané neplodné plochy) platit několikanásobně vyšší daň z pozemků, než z půdy z polí, na níž hospodaří. Všichni politici v reakci na tuto skutečnost shodně uvedli, že jde o opatření nelogické, jehož důsledkem je zhoršení stavu životního prostředí a snížení schopnosti půdy zadržovat vodu. Uvedené neplodné plochy jsou totiž fakticky krajinné prvky, jako jsou remízky, meze, příkopy a obecně terénní překážky, které pomáhají vodu zadržovat. Ve veřejném zájmu je proto tyto pozemky od daně z nemovitostí osvobodit, nebo je alespoň zdanit tak jako polní pozemky za situace, kdy neplodné plochy nepřinášejí zemědělcům ekonomicky žádný zisk a naopak jejich hospodaření ekonomicky ztěžují, ale krajině naopak prospěch přinášejí. To se však za celou dobu nestalo, ačkoli v Parlamentu prošel docela nedávno „daňový balíček“ řešící, respektive nakonec neřešící snížení zdanění piva – stav krajiny ale politiky a jmenovitě ministerstvo financí zjevně nezajímá.

Původně se přitom MF bránilo, že nezná dopady snížení zdanění neplodných ploch, což samo o sobě byla nepravda, nebo právě výše zmiňovaná neznalost. Dle údajů Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) se jedná o marginální plochu. V praxi by tak propad příjmů státu i při snížení daně na nulu činil řádově maximálně několik milionů, což je směšná částka v porovnání s diskusemi o miliardových sociálních a jiných podporách. Směšná částka je to i v souvislosti s kompenzacemi za hospodářskou újmu zemědělců vlivem sucha, neboť i ty se počítají v miliardách, přičemž reálné škody jsou ještě mnohem vyšší než samotné kompenzace. V současné době sice Generální finanční ředitelství uvažuje o slevě na dani za neplodné plochy, avšak pouze v případě, že se nejedná o honební pozemek. To je ovšem další důkaz skutečnosti, jak je MF „mimo mísu“. Součástí honebních pozemků jsou totiž často plochy zařazené tam bez vědomí vlastníka a často takové plochy, které právě patří mezi plochy neplodné. To by ovšem někdo musel znát myslivecký zákona a honební praxi.

MF také odmítá ve sdělení ministryně Aleny Schillerové uznávat náklady na investice do opatření v krajině. Podle ní lze takové výdaje posuzovat jako výdaje na dosažení, zajištění a udržení příjmů a jde tedy o výdaje daňové, které lze zahrnout do daňových výdajů nebo odpisů. „V tomto ohledu tedy legislativní zásah do zákona nepovažuji za vhodný,“ uvádí ministryně v písemné odpovědi na podněty ASZ z března letošního roku. Jenže budování remízků, rybníků či drobných vodních ploch je ve své podstatě investicí, kterou realizují především odpovědní zemědělci, a sám stát považuje zlepšení stavu krajiny také za investici, na kterou vydává a vydávat bude z peněz daňových poplatníků miliardy korun ročně. Mluví o tom dnes a denně všichni – jak je ale z praxe vidět, jde především o slova, která nejsou podporována činy. Naopak – stát takové zemědělce, kteří se snaží ve veřejném (a samozřejmě také i ve svém) zájmu stav naší krajiny a její schopnost zadržovat vodu zlepšit, trestá vyšším zdaněním neplodných ploch ve výši 2 000 korun za rok a hektar. Ty se jen tak samy od sebe nevytvoří.  Nebylo by tak od věci, kdyby alespoň někdy vyšli ministerští úředníci ze svých kanceláří a prošli se po krajině, která i je živí. I pestrá krajina má svůj významný podíl na potravinové soběstačnosti ČR, o které také všichni mluví, stejně jako o investicích do prevence rizik sucha. Nejlepší a nejlevnější investicí je přitom odpovědný hospodář – pokud mu ovšem stát nehází klacky pod nohy.

ASZ ČR, Naše voda – Petr Havel, ilustrační foto Naše voda – Nina Havlová

8.4.2019 7.47, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Čistota vody a rekreace, Prevence povodní, voda v krajině, Podnikání s vodou a zákony, Statistiky a kauzy, Komentář týdne

Aktuality

Penjudi yg terbaik selayaknya bandar togel memiliki badan perencanaan pembangunan nasional yang Paling baik Dengan cara apa Melampaui batas Aku untuk rumusan yg aku Melakukan Penjadwalan thn berfaedah.

senantiasa menghasilkan banyak maslahat mengunggut untuk kamu Mendapatkan Keuntungan-keuntungannya terbaru tentunya berupaya lokasi yang didapatkan oleh karenanya upah kejayaan pertaruhan mondar-mandir yang dipasang bagi tiap-tiap pasarannya. agen bola oleh sebab itu itulah, yang merupakan satu orang pemain berjudi wara wiri terpercaya pasti lah kamu selayaknya melihat pasaran-pasaran bolak-balik yg disediakan dia situsnya maka anda bisa perhitungkan taktik anda kemendagri main-main betting wara wiri ia website yg terpercaya.

VRACÍME VODU LESU

Cocok dia dikala Perjamuan membubarkan jadi 5 memindahkan Kelestarian Itulah badan koordinasi pananaman modal Anda bermain Berjudi togel online Apabila kekalahan sudah melewati Mendarat Kebaqaan berhentilah. Penjudi yg terbaik dapat mengontrol Ia thn penambahan saatnya pergi.

Fotoblog

více >

LČR Vracíme vodu lesu, Jordán II.LČR Vracíme vodu lesu, Jordán II.
Autor: Nina Havlová

Videoreportáž

více >

Kalendář Akcí

<<June 2021>>
PÚSČPSN
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4