Kdo jel horní Otavu do Sušice, jistě narazil na jez v Dlouhé Vsi, který na vzdálenost 1,5 km odvede téměř 5 m3/s z řeky. Pod jezem zůstává zůstatkový průtok na úrovni 300 l/s a to na základě rozhodnutí z roku 1984. Zmíněný zůstatkový průtok je tak malý, že způsobuje naprostou devastaci na dlouhou vzdálenost, kde nemůže přežít nic živého, protože na široké řece se spádem přes 5 promile jen vyvstávají říční valouny.

Někde mezi nimi teče trocha vody. To vše nedaleko CHKO a EVL, tedy míst s výskytem mnoha chráněných živočichů. Tady ale nemají po desítky let absolutně žádnou šanci. Voda byla s posvěcením úřadů vyměněna za peníze a suché koryto ponecháno svému osudu. Bohužel nikdo nemá potřebu situaci řešit, aby byla alespoň částečně zachována funkce řeky, jakožto životadárné síly nutné k našemu přežití.

Asociace vodní turistiky a sportu (AVTS) se od ledna 2025 snaží tuto situaci změnit, i když je to velmi složité. Vyžádala si rozhodnutí, na základě kterých je voda z toku odebírána. Ta jsou datována od roku 1961 po rok 1984 a je v nich zakotveno, že je povoleno odebírat 4,5 l/s, kdy nad litry je následně napsáno m3 a v toku ponechat 300 l/s. Dále je uvedeno, že odběr je povolen pro potřeby n.p. Solo Sušice a nikde není uvedena doba platnosti povolení.

AVTS se opakovaně pokoušela přimět MÚ Sušice vyvolat řízení, na základě kterého by byly odstraněny vady z minulých rozhodnutí. Jedná se o to, že chybí platnost povolení, což bylo podmínkou ze zákona i tehdy, že odběr již nesplňuje účel odběru pro podnik Sólo Sušice a je proto nutné požádat o změnu účelu a též opravy prováděné rukou nepovažujeme za zákonné. MÚ sděloval, že je vše v pořádku, snažil se problematiku změny povolení vysvětlit tím, že nemá v podstatě zákonné možnosti, jak vyvolat řízení o změně povolení. S tím lze souhlasit, protože vodní zákon přímo nahrává tomu, aby se povolení v podstatě vůbec nedala změnit, přestože se ukáží jako nevyhovující. Úřad též argumentoval, že povolení bylo v roce 2012 napadeno jedním z účastníků řízení při projednávání manipulačního řádu, přesto krajský úřad jeho platnost potvrdil.

Abychom mohli celou věc řešit dále, museli jsme podat stížnost na nečinnost úřadu ke krajskému úřadu, který nečinnost nepotvrdil a sdělil, že úřad postupoval zákonně. Nezbylo tak nic jiného než podat žalobu, aby soud rozhodl o platnosti vydaných povolení.

Je poměrně frustrující vidět suchou řeku se všemi důsledky na životní prostředí a zároveň číst důvody, pro které úřad nemůže povolení změnit, tedy že ze zákona nemůže onu tristní situaci napravit. V tomto ohledu má naprostou pravdu, někdo si to ve vodním zákoně velmi dobře ošetřil, kdy změnit či odebrat povolení je prakticky nemožné. Naše snaha tak není namířena ke změně, ale ke zneplatnění starého povolení. Budeme doufat, že soud naše názory potvrdí.

Pokud chcete podpořit naše úsilí v projektech, kterým se intenzivně věnujeme, staňte se členy AVTS nebo využijte možnosti darovat finance na náš provoz.

Zdroj a foto: Asociace vodní turistiky a sportu (AVTS)