3. 12. 2020

Aquarius: Srážková voda není odpad

Spoluorganizátor letošního II. děčínského dialogu o vodě a předseda Spolku Aquarius – Vodnář Petr Vít shrnuje význam této akce v rozhovoru pro severočeský Princip. Celý rozhovor přetiskujeme.

* Po roce jste zopakovali Děčínský dialog o vodě. Co mají tyto akce za cíl?

Souvisejí s naším úsilím – v problematice vody a vodních poměrů v České republice, v tom velkém „průšvihu“ – spojovat snahy odborníků s vyžadováním zlepšení s informovaností veřejnosti. Je potřebné ukazovat občanům a jejich zástupcům nové možnosti, sdílet poznatky a výsledky činností ve prospěch zlepšení v dané věci. Účast odborníků na programu akce svědčí o jejich zájmu a potřebě zpětné vazby.

* Zmínil jste „v tom velkém průšvihu“, co tím myslíte?
Ten problém je dvojí. Ztracená schopnost České republiky zadržovat a zpomalovat chod srážkové vody, navíc v kombinaci s měnícím se klimatem (extrémní projevy srážkové činnosti – sucho, záplavy) zrychlují četnost, a za druhé jde o nevnímání této změny vlastnosti půdy celou naší společností. Jsou osvícení, ale celospolečensky jde o dnes neuchopenou
problematiku.

* Dá se říci laicky, co se tedy s vodou děje?
Velmi zjednodušeně, ale názorně – začalo to rozoráním mezí a zcelováním polí v padesátých letech minulého století. Výstavby zpevněných povrchů následovaly. Pak byla nabídnuta společnosti Vltavská kaskáda, vystavěla se některá další vodní díla. Zejména z vodohospodářského hlediska díky za ně, ale lidé byli od této chvíle konejšeni, že nyní jsme v hospodaření s vodou „za vodou“. To už odpadla jakákoli pokora a úcta k vodě. A ve skrytu a bez patřičného věnování pozornosti pokračovalo a pokračuje zhutňování povrchu naší země. V devadesátých letech minulého století pak přišly jiné zájmy, než starat se o půdu. Ta se pro zemědělské účely z větší části pronajala, bez zajištění povinnosti zachovat její základní funkce, mezi nimi schopnost zadržovat vodu. Výsledky neúdržby systémů a pouze ziskem orientované zemědělské (i lesní) výroby se přidávají. Liniové dopravní stavby,  města, obce, jejich sídliště, velkosklady a logistická centra a další plochy – nic v našem šetření nenaznačuje strategickou tendenci k zadržování vody.  Také reakce veřejnosti není adekvátní hrozbě velkého průšvihu.

* V letošním nadnormálně teplém létě premiér Sobotka i někteří ministři  reagovali v médiích na sucho a prohlásili, že je nutné podporovat zadržování vody, například výstavbou nádrží. Souhlasíte s nimi?

Ano. Výstavba nádrží zefektivní vedle obnovy rozlivů a zlepšení  vsakovosti půdy problematiku našich vodních poměrů. Věřím, že to nebyla reakce jen pro média. Z minulosti totiž víme, jak zájem o zlepšení roste v období katastrof a když je „týden pryč“ odhodlání se vytrácí. Právě na toto chtěla naše akce také ukázat a rozumné záměry vlády připomenout. Zároveň jsme chtěli veřejnosti dodat i naději, přinést pozitiva. Proto jsme žádali, aby v přednesených příspěvcích zazněly informace a zkušenosti, které za  poslední rok vybraní odborníci učinili.

* Takže jsou nějaká pozitiva pro zlepšení stavu našich vod?
Je dost projektů, odborníci víceméně vědí, „jak na to“. Ale jde o to, aby nezůstávalo jen při těch projektech v šuplících. Jsou i práce již realizované, například revitalizace některých úseků vodních toků..Zatím jsou to ale spíše ojedinělé prototypy, a tak zhutňování povrchu naší republiky plošně předbíhá pokusy o zlepšení. Opět se vracíme k vytváření veřejné poptávky.

* Přinesl II. dialog o vodě tedy nějaké konkrétní návrhy na zlepšení  hospodaření s vodou?
Ano, akce mezi jinými úvahami a informacemi nabídla dva zajímavé projekty pro naše města, obce i pro území mimo ně, o které by se měli občané a jejich zástupci zajímat. Inspirace je to také pro místní akční skupiny (MAS). Jde o infiltraci srážkových vod do vod spodních s následným využitím. Jiný konkrétní projekt přináší eliminaci eroze půdy se současnou ochranou před povodněmi. Oba systémy mají možnost plošného šíření! Akce přinesla také čerstvou zprávu o reakci vlády a o krocích nadrezortní pracovní skupiny Voda/sucho, ke stabilizaci vodní bilance v České republice.

* Téma jistě hodně vážné… chcete něco vzkázat čtenářům Principu?
Apelovat na lepší vnímání vody je takto asi neúčinné, chápeme, že každý řeší jiné věci a má „bližší“ problémy. Jednu úvahu bych ovšem rád zdůraznil – vyžadujme a praktikujme zadržování srážkové vody, tato voda není odpad. To, co lehkomyslně rychle pošleme z našeho českého kopce dolů, využijí jen ti pod námi.

Zdroj: Princip, ilustrační foto Naše voda – Nina Havlová

5.12.2015 13.04, Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě, Voda a naše peněženka, Prevence povodní, voda v krajině, Podnikání s vodou a zákony

Aktuality

Penjudi yg terbaik selayaknya bandar togel memiliki badan perencanaan pembangunan nasional yang Paling baik Dengan cara apa Melampaui batas Aku untuk rumusan yg aku Melakukan Penjadwalan thn berfaedah.

Maka dari itu Piala Didunia rintangan Piala Eropa Selalu guna kurang-lebih Kedua Th Aku memiliki simpanan Kusus Contohnya sewaktu sebulan menyimpan 200.000 Rupiah slot online Melampaui batas artinya sewaktu Kedua Th terkumpul Lokasi 4.800.000.

VRACÍME VODU LESU

Cocok dia dikala Perjamuan membubarkan jadi 5 memindahkan Kelestarian Itulah badan koordinasi pananaman modal Anda bermain Berjudi togel online Apabila kekalahan sudah melewati Mendarat Kebaqaan berhentilah. Penjudi yg terbaik dapat mengontrol Ia thn penambahan saatnya pergi.

Fotoblog

více >

BEČOVSKÉ RYBNÍKYBEČOVSKÉ RYBNÍKY
Autor: Nina Havlová

Videoreportáž

více >

Kalendář Akcí

<<Prosinec 2020>>
PÚSČPSN
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3