Spor o poldr v Sušicích vrcholí, skončí u soudu?

27. června 2013 | Rubrika: Čistota vody a rekreace , Přehrady a vodní díla

foto poldr

Stavba suchého poldru v Sušicích nabírá nečekaný skluz. Vydání stavebního povolení totiž zastavil majitel sousedního pozemku z Uherského Hradiště, který se obává protržení budoucí pět metrů vysoké hráze. Píše o tom server idobryden.cz.

Obec však jeho krok označila za ryze účelový a spekulativní, jednáním prý obyvatele jen vystavuje nebezpečí záplav. Ortel teď musí vyřknout Zlínský kraj. „Jeden z účastníků řízení zpochybnil technické provedení hráze poldru. Odvolání řeší krajský vodoprávní úřad,“ potvrdila Gabriela Sýkorová Dvorníková, tisková mluvčí hejtmanství.

Výstavba protipovodňových opatření měla začít koncem května, jenže v obci panuje klid. „I když máme přiklepnutou dotaci z ministerstva životního prostředí, nemůžeme nic dělat. Stavební povolení blokuje majitel sousedního pozemku, který jej koupil čistě ze spekulativních důvodů,“ je přesvědčený Jiří Krsička, starosta Sušic. Obci totiž podle něj vypálil rybník, když cíleně koupil jeden z pozemků dotčených poldrem. „Měli jsme sice uzavřenou předkupní smlouvu, ale majitelka se rozhodla jinak a prodala pozemek za 150 tisíc, tedy o 24 tisíc dráž, než jí zaručovala obec. Kupec přitom moc dobře věděl, že pozemek je v lokalitě vyčleněné územním plánem k výstavbě suchého poldru,“ tvrdí Krsička. „Pozemky jsem koupil od realitní kanceláře kvůli chovu koní, pro který jsou vhodné. O suchém poldru jsem nevěděl, jinak bych je ani nekoupil. Taková investice by totiž od začátku byla nejistá a riziková, už třeba kvůli možnému vyvlastnění pro veřejný zájem,“ brání se Jakub Kovář, majitel dotčeného pozemku.

Obec prý záhy dostala nabídku na odprodej pozemku za výrazně vyšší částku. „S tím jsme však zásadně nesouhlasili, protože za všechny potřebné pozemky jsme zaplatili 440 tisíc korun. A proto jsme celý projekt protipovodňové ochrany překopali a dostali se mimo dotčený pozemek,“ pokračuje starosta. „To je holý nesmysl. Když v Sušicích řešili hráz, byl jsem na společném jednání, ale o prodeji nepadlo ani slovo,“ diví se Kovář, který tvrdí, že s nabídkou na prodej přišel až v okamžiku, kdy se oficiálně dověděl o připravovaném projektu. Chtěl 150 tisíc korun, tedy cenu, za kterou pozemek koupil. „Obec však na moji nabídku stále neodpověděla. A přitom za vypracování nového projektu určitě zaplatila více než 24 tisíc,“ poukazuje na rozdíl mezi jeho nabídkou a předkupní smlouvou s majitelkou pozemku Kovář. „S ohledem na můj záměr s chovem koní je cena pozemku v rozpočtu zanedbatelnou položkou. Naopak riziko, které při realizaci projektu ze strany poldru hrozí, je neúměrně vysoké. Pozemek je tudíž nevyužitelný,“ vysvětlil Kovář. „Za pozemek nedáme ani korunu, nepotřebujeme ho. Už jen čekáme na verdikt Zlínského kraje, protože nás tlačí čas. Do konce roku se musí poldr postavit,“ vzkázal Krsička.

Znesvářené strany se nakonec možná sejdou u soudu. Webové stránky obce i místní rozhlas totiž přinesly informace, že viníkem zdržení výstavby poldru je právě Jakub Kovář. „Nevylučuji, že se budu bránit soudně, ale zatím zůstávám nad věcí. Jsem stále připraven jednat a hlavně se dohodnout. Jen mě mrzí, že tři roky trvající neschopnost a neochotu najít společnou řeč svalují na mě,“ posteskl si Kovář, který už s pozemkem žádné plány nemá. „Pustit se do stavby znamená ignorovat hrozbu roztržení pětimetrové hráze. I proto jsem podal námitku na její pevnost,“ doplnil hradišťský podnikatel.

Zdroj: www.idobryden.cz

Související rubriky: Čistota vody a rekreace, Přehrady a vodní díla, Prevence povodní, voda v krajině, Voda a naše peněženka