Protipovodňovou ochranu Hranic brzdí plán na zbourání zdi

17. dubna 2015 | Rubrika: Co bychom měli vědět o vodě , Podnikání s vodou a zákony

PMO ochrana olomouc

Dvě varianty řešení protipovodňových opatření v Kropáčově ulici zamítli po dlouhé diskuzi zastupitelé města Hranice na Olomoucku na posledním jednání. Informuje o tom Olomoucký deník.

„Návrh jsme ze stolu nesmetli, ale vzali jsme si čas na prokázání chybného řešení, které vycházelo ze záměrně špatného zadání. Důsledkem takového zadání bylo zbytečně nákladné řešení spojené s likvidací jednoho z posledních historických stavebních prvků u Bečvy,“ vysvětlil své hlasování předseda hnutí Otevřená radnice Ivo Lesák. Nevoli vzbudilo údajně nezbytně nutné zbourání nábřežní zdi na pravém břehu podél Kropáčovy ulice.

„Je nutné si uvědomit, že celá akce se sestává z několika částí. Samotná protipovodňová ochrana města obsahuje zdi na obou březích a zemní hrázku na pravém břehu. Problematická je pouze zmíněná zeď v Kropáčově ulici. Jde tedy odhadem o čtvrtinu délky navržených ochranných prvků podél Bečvy,“ uvedla mluvčí Povodí Moravy Gabriela Tomíčková.

„Zeď vzhledem ke své konstrukci nezaručuje dostatečné technické parametry podle současných norem ani životnost, která je od prvků protipovodňových opatření požadována,“ pokračovala mluvčí.

Zastupitelé města se tak měli rozhodnout mezi dvěma variantami. Buď zbourat stávající opěrnou zeď s betonovým zábradlím a vybudovat novou ve stejném místě s plným zábradlím, což by vyšlo 46,3 milionu korun, kdy by se město spolupodílelo téměř sedmi miliony. Nebo po zbourání zídky vybudovat novou, betonovou, která by stála o 4,3 metru dále než stávající. Tento plán by vyšel na 17,6 milionu a spolufinancování města by bylo 2,6 milionu korun.

„V obou případech by byl nenávratně zničený objekt významně dotvářející již jedno století panorama města,“ uvedl Karel Hübl, který vystoupil na zastupitelstvu se svým vlastním návrhem. „Předstoupil jsem s variantou číslo tři – s nízkou zemní hrázkou odsazenou asi 2 metry od stávající zdi. Náklady jsem odhadnul na zhruba jeden milion korun. Zeď by zůstala zachována a pohled od řeky by se nezměnil,“ pověděl autorizovaný inženýr pro vodohospodářské stavby, který údajně v projektech předložených Povodím Moravy našel chybu. Karel Hübl dodal, že pokud by nebyl přesvědčen o realizovatelnosti návrhu, vůbec by na zastupitelstvu nevystoupil.

Povodí Moravy jednalo s Karlem Hüblem o dalších možnostech, ale dle jeho slov shodu nenašli. Co bude dál se zatím neví. „Do rozhodnutí zastupitelstva je zbytečné spekulovat o konečných důsledcích. V současnosti to však již znamená zdržení dokončení všech projekčních činností v řádu měsíců,“ zakončila mluvčí Povodí Moravy Gabriela Tomíčková.

Zdroj: Olomoucký deník, ilustrační foto PMO

Související rubriky: Co bychom měli vědět o vodě, Podnikání s vodou a zákony, Přehrady a vodní díla, Prevence povodní, voda v krajině, Voda a naše peněženka